"신 없이 신앙을 가질 수 있는가?" - 종교의 성립 조건에 대한 의심

"신이 없어도 신앙생활(종교생활)이 가능한가?"

삼프로TV 채널에서 자주 이야기하는 종교 이야기들 중 일부의 썸네일

 

요즘 여러 가지 생각하다 보니 떠 오르는 생각이 있다.
"신이 없어도 신앙생활(종교생활)이 가능한가?"
이 질문은 단순히 "신이 있나 없나"를 묻는 것은 아니다. 
만약 신이 없어도 신앙이 성립된다면, 
과연 그때에 종교는 대체 뭐지? 하는 질문이다. 

(아직 좀 더 정리를 해야 하는데, 내가 종교학자도 아니고 일단 생각나는 대로 정리하는 것임) 

신이 있다는 전제하게 기도를 하고 할텐데, 
나도 종종 혹은 수시로 기도를 하기도 하는데, 

신이 있고 없고를 떠나서 기도하는 것이 가능한가 하는 생각을 하게 된다. 

종교의 어떤 규칙 안에서 마음을 다듬으려 한다. 
그게 생활이고, 습관이고, 때로는 버릇일 수도 있는데, 이렇게 삶의 순간에서 매번  삶에 임하는 '자세'라 정리할 수 있겠는데, 그런 걸 '종교적 삶'이라고 부를 수 있을까? 그걸 종교적 삶이라고 부를 수 있다면, 그럼 그 삶은, 그러한 생활은 신이 실제 하든 말든 상관이 없는 것 아닌가? 


이 지점에서 생각이 다른 방향으로 뻗어 나간다.
종교는 원래 신의 실재를 전제로 한 체계다.
그러니까 신이 없다면, 종교는 성립하지 않아야 논리적으로 맞다. 

하지만, 현실에서는 그렇지 않다. 
사람들은 신을 믿지 않아도, 혹은 자신이 신을 믿지 않는지 알지도 못한채, 종교적 삶을 살아간다. 

그럼 이걸 어떻게 봐야 할까? 
신이 없는 신앙? 
믿음 없는 믿음?
종교이지만 신이 없는 종교? 

 

영화<이웃집에 신이 산다>의 포스터

결국 신의 존재 여부는

믿음의 조건이 아니라 종교의 조건으로서의 수단이 된 것일까? 
믿음의 전제가 아니라 옵션이 된 것일까? 

그렇다면 지금 내가 하고 이런 생각은 신을 향한 것이 아니라 내가 누구인지에 대한 질문일 수 있기도 하다. 

좀 다듬어지지 않은 생각이지만, 이건 요즘 내가 자주 고민하는 부분이다. 
"신이 없어도 믿는 삶이 가능하다면, 우린 도대체 뭘 믿고 있는 걸까?" 

"신 없이도 신앙적 생활, 종교적 생활이 가능한가"
(신 개념이 빠지면 신앙적 생활, 종교적 생활에 대해서도 구멍이 나 버리기 때문에 말이 비문이 된다.) 
(그래서 요즘 종교는 없지만 스피리투얼 한 삶을 산다는 선택이 많은 이유일까.) 

 

영화 <거짓말의 발명>, 참으로 훌륭한 영화